خاویر تباس: پرونده بارسلونا از یوونتوس جدی تر است؛ اگر لاپورتا توضیح ندهد، باید استعفا دهد
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۵۸۵۷۴
رئیس لالیگا گفت در پرونده اتهام به بارسلونا نقش نائب رئیس کمیته داوران شرایط را وخیم تر می کند.
چند روز پیش بود که تعدادی از رسانه‌های فوتبال اسپانیا مدعی شدند بارسلونا در حدفاصل سال های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ به انریکه نگریرا نایب رئیس وقت کمیته داوران لالیگا بیش از 1/5 میلیون یورو رشوه داده بود تا مطمئن شود داوری ها به ضرر آنها نخواهد بود و در بازی هایش قضاوت بی طرفانه صورت بگیرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
طرفداری | به گزارش گل، خاویر تباس، رئیس لالیگا در بخشی از مصاحبه مفصلش در مورد خوان لاپورتا رئیس بارسلونا گفته است:
اگر لاپورتا توضیح ندهد که چرا این رقم را پرداخته، فکر می کنم باید استعفا دهد.
خاویر تباس که به اظهارات جنجالی علیه یوونتوس و بارسلونا معروف است، در بخشی از صحبت هایش گفت پرونده بلوگرانا حتی از بیانکونری هم سنگین تر است:
در حال حاضر می گویم مورد یوونتوس جدی تر است زیرا آنها جریمه شده اند اما نشانه هایی می بینم که مورد بارسلونا جدی تر از یوونتوس است. نائب رئیس کمیته داوران در این پرونده نقش داشته است.
یوونتوس به دلیل تخلف از ثبت سود سرمایه با 15 امتیاز منفی جریمه مواجه شده است. آنها تلاش می کنند از طریق کمیته المپیک ایتالیا این حکم را لغو کنند.
اخبار داغ
توهین وینسیوس به داور: تو یک حرام زاده هستی! استوری معنادار شایان مصلح در وصف مشکلات اقتصادی گل دیدنی مارکو رویس به هرتابرلین (دورتموند 3-1 هرتابرلین) ورود لوییس کامپوس به نیمکت پاری سن ژرمن در جریان دیدار با لیل حرکت زیبا و پاس گل سردار آزمون مقابل ماینتس (لورکوزن 1-1 ماینتس)منبع: طرفداری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۵۸۵۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلیل محرومیت چی‌چی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه می‌آید؟
با حکمی که کمیته انضباطی اتحادیه جهانی درخصوص کشتی جنجالی چامیزو - بایراموف اعلام کرده، یکی از برترین داوران ژوری UWW المپیک را از دست داد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، در روزهای گذشته اتحادیه جهانی رأی خود را درخصوص مبارزه نیمه‌نهایی 74 کیلوگرم کشتی آزاد گزینشی اروپایی اعلام کرد. با تأیید اشتباهات محرز داوری این مسابقه، هر چند نتیجه به سود چامیزو تغییری نکرد اما داوران این مسابقه همراه با ژوری نقره‌داغ شدند که سنگین‌ترین حکم در کنار داور اوکراینی، برای ابراهیم چی‌چی اوغلو داور سرشناس و باتجربه ترکیه صادر شد.
سایر نفرات از جمله بوعزیز و قاضی و رئیس تشک هم با محرومیت مواجه شدند اما تعلیق چی‌چی اوغلو، المپیک را از او خواهد گرفت؛ آن هم در حالی که او همراه با بوعزیز و کیسی آمریکایی، از جمله 6 عضو اصلی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی هستند.
اکنون سؤال این است چرا چنین حکم سنگینی برای چی‌چی اوغلو صادر شد؟ اعتقاد بر این است که تغییر داور این مبارزه، گمانِ بدی را برای اتحادیه جهانی ایجاد کرده که گروه داوری قصد تغییر نتیجه به سود کشتی‌گیر میزبان را داشتند.
این در حالی است که داوران از طریق سیستم به صورت رندومی برای یک مسابقه انتخاب میشوند اما گاهی هم ملیت بودن داور با کشتی‌گیر یا هر عامل دیگری منجر به دادن اطلاعات جدید به سیستم برای تغییر داور می‌شود که احتمالاً چنین اتفاقی نیز در باکو رخ داده اما برای کمیته انضباطی مسجل نشده تغییر داور مسابقه، صرفاً به دلیل شرایط طبیعی بوده و غرضی در این خصوص مطرح نبوده است.
این موضوع همچنان بهت داوران را به همراه داشته و برای‌شان باورپذیر نیست که داور خوب و با سابقه‌ای درخشان با چنین تنبیه بزرگی مواجه شود. آیا آنتونیو رئیس کمیسیون داوران اتحادیه جهانی می‌تواند در ماه‌های پیش رو کمیته انضباطی را مجاب کند که درخصوص کشتی چامیزو و بایراموف تخلفی صورت نگرفته و یک اشتباه غیرعمد منجر به تغییر نتیجه شده است؟
انتهای پیام/
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»